Ухвала
02 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 757/20430/21-ц
провадження № 61-15850 св 21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д.,
суддів: Воробйової І. А., Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Черняк Ю. В.,
учасники справи:
позивач - первинна профспілкова організація Каскаду Київських ГЕС і ГАЕС,
відповідачі: приватне акціонерне товариство «Укргідроенерго», Кабінет Міністрів України,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу первинної профспілкової організації Каскаду Київських ГЕС і ГАЕС на постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року у складі колегії суддів: Яворського М. А., Кашперської Т. Ц., Фінагеєва В. О.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У квітні 2021 року первинна профспілкова організація Каскаду Київських ГЕС і ГАЕСзвернулася до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» (далі - ПрАТ «Укргідроенерго»), Кабінету Міністрів України про визнання положення пунктів Статуту ПрАТ «Укргідроенерго» недійсними.
У квітні 2021 року первинна профспілкова організація Каскаду Київських ГЕС і ГАЕС звернулася до суду першої інстанції з заявою про забезпечення вищевказаного позову.
Короткий зміст судових рішень
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 квітня 2021 року заяву первинної профспілкової організації Каскаду Київських ГЕС і ГАЕС про забезпечення позову задоволено. Заборонено загальним зборам, акціонеру - державі в особі Кабінету Міністрів України ПрАТ «Укргідроенерго» вчиняти дії, спрямовані на припинення повноважень та/або припинення трудових відносин з Генеральним директором ПрАТ «Укргідроенерго», включаючи, але не виключно, відсторонення, розірвання контракту, звільнення генерального директора ПрАТ «Укргідроенерго».
Заборонено усім без винятку державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, нотаріусам, акредитованим суб`єктам, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України проводити (вчиняти) будь-які реєстраційні дії щодо відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ПрАТ «Укргідроенерго», а саме: «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи», на підставі рішення загальних зборів, акціонера - держави в особі Кабінету Міністрів України ПрАТ «Укргідроенерго».
Заборонено загальним зборам, акціонеру - державі в особі Кабінету Міністрів України ПрАТ «Укргідроенерго» вчиняти дії, спрямовані на припинення повноважень незалежних членів наглядової ради (незалежних директорів) ПрАТ «Укргідроенерго» у спосіб інший, ніж передбачений частиною другою статті 53-1 Закону України «Про акціонерні товариства».
Заборонено загальним зборам, акціонеру - державі в особі Кабінету Міністрів України ПрАТ «Укргідроенерго» передавати повноваження з вирішення питань, віднесених до повноважень (компетенції) загальних зборів ПрАТ «Укргідроенерго», Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.
Постановою Київського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України задоволено. Ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 квітня 2021 року скасовано та ухвалено у вказаній справі нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви первинної профспілкової організації Каскаду Київських ГЕС і ГАЕС про забезпечення позову.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У касаційній скарзі первинна профспілкова організація Каскаду Київських ГЕС і ГАЕС просить постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року скасувати й залишити у силі ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 квітня 2021 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Доводи осіб, які подали відзиви на касаційну скаргу
У листопаді 2021 року Кабінет Міністрів Україниподав відзив на касаційну скаргу, посилаючись на те, що оскаржувана постанова апеляційного суду є законною і обґрунтованою, доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують, на його законність не впливають. Апеляційний суд дійшов правильного висновку про неспівмірність забезпечення позову з заявленими позовними вимогами, оскільки недоведеність порушення прав та інтересів позивача не може відповідати і співвідноситися з фактичним блокуванням повноважень загальних зборів щодо можливості здійснення управління товариством.
У листопаді 2021 року первинна профспілкова організація Каскаду Київських ГЕС і ГАЕС подала заперечення на відзив Кабінету Міністрів України, в якому підтримала доводи касаційної скарги.
У грудні 2021 року ПрАТ «Укргідроенерго» подало відзив, в якому фактично підтримало доводи касаційної скарги, посилаючись на те, що апеляційний суд дійшов помилкового висновку про скасування ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, оскільки заходи забезпечення позову є доцільними, тому що засіб захисту порушених прав має бути ефективним.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження в указаній справі і витребувано цивільну справу № 757/20430/21-ц з Печерського районного суду м. Києва.
У жовтні 2022 року справа надійшла до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 жовтня 2022 року справу за зазначеним позовом призначено до розгляду.
Доводи особи, яка подала заяву про відмову від касаційної скарги
У лютому 2022 року первинна профспілкова організація Каскаду Київських ГЕС і ГАЕС звернулася до Верховного Суду із заявою, в якій згідно з частиною четвертою статті 398 ЦПК України відмовляється від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року та просить касаційне провадження закрити.
2. Мотивувальна частина
Позиція Верховного Суду
Заява первинної профспілкової організації Каскаду Київських ГЕС і ГАЕСпро відмову від касаційної скаргу підлягає задоволенню.
Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права
У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини четвертої, п`ятої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
З огляду на викладене, клопотання первинної профспілкової організації Каскаду Київських ГЕС і ГАЕС про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю з підстав, передбачених частиною четвертою статті 398 ЦПК України.
При цьому відповідно до частини п`ятої статті 398 ЦПК України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Керуючись частиною четвертою статті 398 ЦПК України ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
ПОСТАНОВИВ:
Заяву первинної профспілкової організації Каскаду Київських ГЕС і ГАЕС про відмову від касаційної скарги задовольнити.
Прийняти відмову профспілкової організації Каскаду Київських ГЕС і ГАЕС від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року.
Касаційне провадження у справі за позовом первинної профспілкової організації Каскаду Київських ГЕС і ГАЕС до приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго», Кабінету Міністрів України про визнання положення пунктів Статуту недійсними за касаційною скаргою первинної профспілкової організації каскаду Київських ГЕС і ГАЕС на постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Д. Д. Луспеник
Судді: І. А. Воробйова
Б. І. Гулько
Г. В. Коломієць
Ю. В. Черняк
