Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
04 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 910/7305/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О. М. - головуючий, Мамалуй О. О., Студенець В. І.
за участю секретаря Низенко В. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Дочірнього підприємства «Дрінкс Україна» (після зміни назви Дочірнє підприємство «Метелик»)
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Гулевець О.В.
від 16.03.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л., Тищенко О.В.
від 29.06.2021
за позовом Дочірнього підприємства «Дрінкс Україна»
до 1) Публічного акціонерного товариства «Український Професійний Банк»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання договорів недійсними
за участю представників:
від позивача: Самборська Г.М.,
від відповідача-1: Кустова Т.В.,
від відповідача-2: Москвічов А.С.
третьої особи: Кустова Т.В.
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 11.10.2021 поновив Дочірньому підприємству «Дрінкс Україна» строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у справі № 910/7305/20, відкрив касаційне провадження за його касаційною скаргою та призначив її до розгляду на 04 листопада 2021 року о 10:15 год у приміщенні Касаційного господарського суду.
Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи.
04.11.2021 у судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з`явилися представники сторін.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Дочірнього підприємства «Дрінкс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у справі № 910/7305/20.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
У розгляді касаційної скарги Дочірнього підприємства «Дрінкс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у справі № 910/7305/20 оголосити перерву до 18 листопада 2021 року о 10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 7 (каб.328).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Мамалуй
В. Студенець
