Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
22 червня 2022 року м. Кропивницький
справа № 405/3360/17
провадження № 22-з/4809/55/22
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,
суддів: Голованя А. М.,
Мурашка С. І.,
заслухавши доповідача за заявою ОСОБА_1 про зняття арешту, у по цивільній справі ЄУН 405/3360/17за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про солідарне відшкодування моральної шкоди, а також стягнення матеріальних збитків, спричинених порушенням його майнових права, зокрема, невиконанням судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 25 червня 2021 року вимоги ОСОБА_2 в частині відшкодування моральної шкоди задоволено частково, а саме суд ухвалив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди 25000,00 грн. В задоволенні інших позовних вимог суд відмовив повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 12 травня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 червня 2021 року в частині відмови в задоволенні вимог про стягнення збитків від сплати орендної плати за земельну ділянку скасувано і ухвалено в цій частині нове рішення.
Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) солідарно на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 1777,94 грн (одна тисяча сімсот сімдесят сім гривень дев`яносто чотири копійки) орендної плати за землю.
Рішення суду в частині розміру компенсації моральної шкоди змінено.
Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) солідарно на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 50000,00 грн (п`ятдесят тисяч гривень) компенсації моральної шкоди.
В інших частинах рішення суду залишено без змін.
До Кропивницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зняття арешту накладеного на всі зареєстровані майнові активи ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у межах 583905,64 грн. накладеного на підставі постанови Кропивницького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку про призначення питання про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме зняття арешту на всі зареєстровані майнові активи ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у межах 583905, 64 грн. накладеного на підставі постанови Кропивницького апеляційного суду від 05 грудня 2018 року у справі ЄУН 4058/3360/17 до розгляду на 28червня 2022року на10годину 30хвилин в приміщенні Кропивницького апеляційного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 2.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О. Л. Карпенко
Судді А. М. Головань
С. І. Мурашко
