УХВАЛА
05 листопада 2018 року
м. Кропивницький
справа № 405/3360/17
провадження № 22-ц/4809/323/18
Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 червня 2017 року у складі судді Шевченко І.М. за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, збитків спричинених порушенням права і невиконанням судового рішення, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 червня 2017 року.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17 жовтня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.
У першому абзаці резолютивної частини ухвали Кропивницького апеляційного суду від 17 жовтня 2018 року допущено описку, замість правильного абзацу «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 червня 2017 року залишити без руху.», неправильно вказано «Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30 липня 2018 року залишити без руху.».
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
За таких обставин, є передбачені законом підстави для виправлення описки в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 17 жовтня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Кропивницького апеляційного суду від 17 жовтня 2018 року описку.
Виклавши абзац перший резолютивної частини у наступній редакції:
«Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29 червня 2017 року залишити без руху.».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду С.М. Єгорова
