Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"11" липня 2022 р. Справа № 127/27466/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Гудак А.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.05.2022 р.
ухвалене о 15:25 год., повний текст складено 19.05.2022 р.
у справі № 127/27466/20 (суддя Міліціанов Р.В.)
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 36"
2) Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Вінограй Ірени Володимирівни Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про визнання звільненим з посади керівника та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12.05.2022 р. у справі № 127/27466/20 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 36" про визнання звільненим з посади керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 36" за власним бажанням на підставі ст. 38 Кодексу законів про працю України з 25.10.2019 р. та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 36" провести зміни керівника та подати заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що міститься у Єдиному державному реєстрі щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про зайняття ОСОБА_1 посади керівника ТОВ "МС 36".
Не погоджуючись з вказаним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , у якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 12.05.2022 у справі № 127/27466/20 та ухвалити нове, яким позов задоволити.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 127/27466/20 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.05.2022 р. у справі № 127/27466/20 залишено без руху. Зобов`язано скаржника ОСОБА_1 усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду належним чином оформлений ордер або довіреність на представлення інтересів позивача в суді апеляційної інстанції.
06.07.2022 р. скаржником на виконання вимог ухвали апеляційного суду надано належним чином оформлений ордер на надання правової допомоги.
У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 127/27466/20 - Петухова М.Г. у період з 01 липня 2022 по 15 липня 2022 включно, розпорядженням керівника апарату № 01-05/189 від 07.07.2022 р. призначено повторний автоматизований розподіл для заміни головуючого судді у справі № 127/27466/20.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022 р. визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.
Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 р. про залишення апеляційної скарги без руху.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга скаржника відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 127/27466/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до частин 4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 127/27466/20 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.05.2022 р. у справі № 127/27466/20.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 робочих днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
