Справа № 127/27466/20
Провадження № 2/127/4687/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Горденко Г.О.,
за участю представника позивача Брилянт І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС 36", Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Вінограй Ірен Володимирівни про розірвання трудового договору та припинення трудових відносин,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, у якій просила витребувати у Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Центрального відділення центру адміністративних послуг "Прозорий офіс" Вінограй Ірени Володимирівни (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) документи, які були подані ОСОБА_1 листом від 08.10.2020 року з метою проведення зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "МС36" (код ЄДРПОУ 33811129), а саме: заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.06.2019 року за №1005414637; копію заяви про звільнення від 11.10.2019 року: копію заяви про скликання Загальних зборів ТОВ "МС36" від 11.10.2019 року; копію паспорта заявника.
Відповідачі ТОВ "МС 36", Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Вінограй І.В. в судове засідання не з`явились, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись наледним чином.
Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка міститься у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задоволити.
Витребувати у Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Центрального відділення центру адміністративних послуг "Прозорий офіс" Вінограй Ірени Володимирівни (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) документи, які були подані ОСОБА_1 листом від 08.10.2020 року з метою проведення зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "МС36" (код ЄДРПОУ 33811129), а саме: заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.06.2019 року за №1005414637; копію заяви про звільнення від 11.10.2019 року: копію заяви про скликання Загальних зборів ТОВ "МС36" від 11.10.2019 року; копію паспорту заявника.
Докази надіслати адресу суду потягом трьох днів з дня отримання ухвали суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, [email protected]).
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
