Справа № 461/3474/22
Провадження № 1-кп/461/506/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2022 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі
Головуючого судді Романюка В.Ф.
з участю:
секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.
прокурора Гаранджі Т.Є.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Алєшко А.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22022140000000111 від 21.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №22022140000000111 від 21.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 11.07.2022 р. призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань на №22022140000000111 від 21.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на 13 липня 2022 року о 15 год. 00 хв. /а.с.11/
У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про направлення даного обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності узв`язку з тим, що інкримінований обвинуваченому злочин вчинений за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до території Личаківського району м. Львова.
У судовому засідання прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечили проти направлення обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку:
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, місцем вчинення якого є АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного спеціаліста експлуатаційно - технологічного сектору інформаційно-аналітичного відділу Управління СБ України у Львівській області та повернувшись зі службового відрядження із зони проведення Антитерористичної операції у травні 2019 року, привіз з собою до м. Львова придатні до стрільби бойові припаси до військової вогнепальної нарізної зброї, а саме: 3 пачки по 30 штук патронів до автомата Калашникова, калібру 5,45x39 мм та 2 пачки по 16 штук патронів до пістолета Макарова, калібру 9x18 мм., які зобов`язаний був передати до відділу господарського забезпечення Управління СБ України у Львівській області, натомість ОСОБА_1 , діючи умисно, без мети збуту, в порушення вимог Положення про дозвільну систему затвердженого, Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, не володіючи передбаченим законом дозволом, залишив їх собі, внаслідок чого у такий спосіб незаконно придбав вказані бойові припаси та в подальшому незаконно залишив на зберіганні по місцю свого проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
01.03.2022, в ході проведення невідкладного обшуку в квартирі за місцем проживання ОСОБА_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , бойові припаси до військової вогнепальної нарізної зброї, а саме: З пачки по 30 штук патронів до автомата Калашникова, калібру 5,45x39 мм та 2 пачки по 16 штук патронів до пістолета Макарова, калібру 9x18 мм. були виявлені та вилучені.
Скеровуючи обвинувальний акт до Галицького районного суду м. Львова для розгляду, прокурор керувався положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України, однак не навів мотивів відсутності об`єктивної можливості скерувати такий для розгляду в порядку визначеному ст. 32 КПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст.32КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Частина 9 ст.615КПК України визначає, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
При цьому аналізуючи в цілому положення ч. 1 і ч. 9 ст.615КПК України можна дійти до висновку, що для скерування обвинувального акту для розгляду судом в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування можливе за наявності двох підстав: введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість звернення до суду з обвинувальним актом в порядку визначеному ст. 32 КПК України.
Досудове розслідування в зазначеному кримінальному провадженні здійснювалось Управлінням СБУ у Львівській області, тобто закінчено таке в межах територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.
Указом ПрезидентаУкраїни №64/2022від 24лютого 2022року введено в Україні воєнний стан. Вказаний Указ затверджено Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року. Воєнний стан продовжено Указами Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року, №259/2022 від 18 квітня 2022 року, № 341/2022 від 17 травня 2022 року, які затвердженні Законами України № 2119- IX від 15 березня 2022 року, № 2212- IX від 21 квітня 2022 року, № 2263-IX від 22 травня 2022 року відповідно.
Судом встановлено, що станом на час скерування обвинувального акту до Галицького районного суду м. Львова та на даний час відсутня інформація щодо призупинення роботи Личаківського районного суду м. Львова та відсутня об`єктивна можливість скерувати зазначений вище обвинувальний акт для розгляду у вказаний суд.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.34КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно із ч.3 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
За таких обставин суд вважає, що при викладених вище обставинах обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22022140000000111 від 21.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України надійшов до Галицького районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, а тому обвинувальний акт слід направити до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314,615КПК України суд, -
постановив:
обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22022140000000111 від 21.06.2022 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України направити з поданням Галицького районного суду м. Львова до Львівського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Романюк В.Ф.