Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про виправлення описок
"11" серпня 2022 р. Справа№ 910/10404/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Барсук М.А.
суддів: Кропивної Л.В.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік" про виправлення описок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022
у справі №910/10404/21 (суддя Борисенко І.І.)
за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік"
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 року (повний текст складено 22.12.2021)
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік"
до 1. Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
про зобов`язання припинити неправомірні дії, -
без виклику сторін
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду міста Києва звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік" з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з вимогами про зобов`язання Відповідача-1 та Відповідача-2 припинити неправомірні дії.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022, в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
09.08.2022 через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про виправлення описок в постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022.
Колегія суддів, розглянувши заяву про виправлення описок у постанові, дійшла до висновку про відмову у її задоволенні з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
В обґрунтування підстав для виправлення описок заявник посилається, зокрема, на те, що: в постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 містяться одночасно два підпункти пункту 5.9.2. ККОЕЕ, які встановлюють різні способи розрахунку обсягу електричної енергії; в судовому засіданні не досліджувався додаток № 4б до договору постачання від 27.03.2013, договір № 62346019ПВ від 27.12.2018, про які зазначено у тексті постанови; послідовність підключення засобів обліку субспоживачів від засобів обліку позивача, про які зазначено у постанові, спростовується матеріалами справи.
Тобто, у поданій заяві про виправлення описки позивач фактично просить змінити мотивування постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 у справі № 910/10404/21 з посиланням на довільне тлумачення її змісту, непогодженням з ухваленою постановою та наданою судом оцінкою доказів, що зачіпає суть зазначеного судового рішення.
Такими чином, наведена заява містить вимоги, що не є тотожними процесуальній дії з виправлення описки в судовому рішенні, передбаченій статтею 243 Господарського процесуального кодексу України.
Вказане вище узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 27.12.2019 у справі № 911/2787/18.
За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік" про виправлення описок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 у справі № 910/10404/21, оскільки у зазначеній постанові відсутні помилки у розумінні норм статті 243 Господарського процесуального кодексу України (про які зазначає заявник), що підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
В задоволені заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік" про виправлення описок у постанові Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 у справі № 910/10404/21 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя М.А. Барсук
Судді Л.В. Кропивна
Є.Ю. Пономаренко
