Єдиний державний реєстр судових рішень
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 280/1026/21
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року, у справі № 280/1026/21 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року задоволено позовні вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подала до суду апеляційної інстанції, апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.11.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто скаржнику.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу повторно.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 року відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 02.08.2022 року ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 04.11.2021 року та ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2022 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду оригінал апеляційних скарг та додані копії було повернуто. Відповідно до супровідних листів апеляційні скарги з доданими до них матеріалів були повернуті заявнику. Повернуто квитанцію, як доказ плати судового збору.
Відповідно ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються: копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.
Заявником апеляційної скарги не надано належної кількості копій апеляційної скарги, для направлення їх позивачу.
Згідно ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додаються: документ про сплату судового збору.
Відповідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання апеляційної скарги та копії апеляційної скарги разом з додатками відповідно до кількості сторін у справі, шляхом надання квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу у даній справі залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року, у справі № 280/1026/21 - залишити без руху.
Зобов`язати ОСОБА_1 у строк десяти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції: апеляційну скаргу разом копіями та разом з додатками відповідно до кількості сторін у справі, квитанцією про сплату судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.М. Лукманова
