Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/838/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/758/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриттяапеляційного провадження
25 серпня 2022 року Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційні скарги прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на вирок Кам`янка-Бузького суду Львівської області від 10 вересня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Кам`янка-Бузького суду Львівської області від 10 вересня 2021 року ОСОБА_8 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 240-1 КК України у виді 2 роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 263 КК України у виді 2 роки та 6 місяців позбавлення волі; за ч. 1 ст. 345 КК України у виді 3 роки позбавлення волі. У відповідності до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків. Обраний запобіжний захід щодо ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою змінено на цілодобовий домашній арешт до набрання вироком законної сили, однак не більше ніж на 60 днів, а саме до 08.11.2021р. включно. Вирішено цивільні позови потерпілих та питання про судові витрати і речові докази.
На вказаний вирок суду прокурор ОСОБА_3 , потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 подали апеляційні скарги.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23.02.2022р. подані апеляційні скарги залишено без задоволення, а оскаржуваний вирок щодо обвинуваченого ОСОБА_8 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 11.08.2022р. вказану ухвалу Львівського апеляційного суду від 23.02.2022р. скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаними апеляційними скаргами.
Оскільки копії поданих у справі апеляційних скарг було скеровано учасникам судового провадження згідно супровідних листів № 446/38/17/34257/2021 від 01.11.2021, № 446/838/21/34770/2021 від 04.11.2022 (т. 2, а.с. 3, 22), а відтак відсутні підстави для повторного скерування вказаних апеляційних скарг учасникам судового провадження.
Керуючись ст.ст.396,398 КПК України
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на вирок Кам`янка-Бузького суду Львівської області від 10 вересня 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 та призначити підготовку до апеляційного розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя-доповідач ОСОБА_2
