Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/838/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2026 м. Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька клопотання начальника відділу Жовківського відділу ДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа,
в с т а н о в и в :
06.02.2026 начальник відділу Жовківського відділу ДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа №446/838/21 від 22.03.2022.
Подання обґрунтовує тим, що на виконанні Жовківського відділу ДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 68998718 з примусового виконання виконавчого листа №446/838/21 від 22.03.2022 Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області щодо конфіскації гладкоствольної рушниці марки «ATTARMS», 9 патронів до мисливської гладкоствольної рушниці 12 калібру, пояс ремінь-чехол з 6 патронами до мисливської гладкоствольної рушниці 12 калібру, каміння бурштину у сировині в кількості 25 штук. Вказує, що держаним виконавцем вчинено усі вичерпні дії щодо виконання вказаного виконавчого листа, однак таке виконання не вбачається можливим. З огляду на наведене, просить змінити спосіб виконання виконавчого листа, привівши його у відповідність до Інструкції про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї.
Учасники справи в судове засідання з розгляду вказаного питання не з`явились, однак відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.
Вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 10.09.2021 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України.
Одночасно, у зазначено вище вироку вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема вирішено конфіскувати гладкоствольну рушницю марки «ATTARMS», 9 патронів до мисливської гладкоствольної рушниці 12 калібру, пояс ремінь-чехол з 6 патронами до мисливської гладкоствольної рушниці 12 калібру, каміння бурштину у сировині в кількості 25 штук.
На виконання вироку суду, видано виконавчий лист №446/838/21 від 22.03.2022 про конфіскацію вказаних речових доказів
Зазначений виконавчий лист перебуває на виконанні у Жовківського відділу ДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Так, частиною 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.
Згідно зі ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Стаття 535 КПК України встановлює, що судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції. У разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження. Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Разом з тим, суд зазначає, що судове рішення щодо якого подане відповідне подання, не набрало законної сили, та на даний час справа знаходиться на розгляді у Львівському апеляційному суді.
У зв`язку із вказаними вище обставинами, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання начальника відділу Жовківського відділу ДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа.
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника відділу Жовківського відділу ДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
