Єдиний державний реєстр судових рішень
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.09.2022 м.Дніпро Справа № 908/1276/21 (908/921/22)
Центральний апеляційний господарський суд у складі
головуючого судді Мороза В.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" на рішення господарського суду Запорізької області від 09.08.2022 (суддя Юлдашев О.О.)
у справі №908/1276/21(908/921/22)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ" , м. Запоріжжя
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЕРСТОК", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Електротрейдінг Груп, м. Київ
про стягнення 21 743 796,84 грн
в межах справи № 908/1276/21
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ, м. Запоріжжя
кредитор Приватне підприємство "КОПІЙКА ПЛЮС", Дніпропетровська область
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ» код ЄДРПОУ: 43097025 в межах справами № 908/1276/21 про банкрутство позивача, звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовної заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ПАВЕРСТОК, код ЄДРПОУ 43016569 про стягнення 21 743 796,84 грн., заборгованості та судові витрати.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.08.2022 № 908/1276/21(908/921/22) позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ПАВЕРСТОК, код ЄДРПОУ 43016569 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ заборгованість за надані послуги у розмірі 21 743 796 (двадцять один мільйон сімсот сорок три тисячі сімсот дев`яносто шість) грн 84 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ПАВЕРСТОК на користь Державного бюджету України (отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап./Вознес./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA768999980313131206083008513) 326 156 (триста двадцять шість тисяч сто п`ятдесят шість) грн. 95 коп. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Паверсток" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати повністю рішення господарського суду Запорізької області від 09.08.2022 у справі №908/1276/21(908/921/22) та ухвалити нове, про відмову в задоволенні позовних вимог.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
З урахуванням викладеного судовий збір за подання даної апеляційної скарги складає 489 235,43 грн. (326 156,95 х 150%)
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" на рішення господарського суду Запорізької області від 09.08.2022 у справі №908/1276/21(908/921/22) залишити без руху.
Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 489 235,43 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддяВ.Ф. Мороз
