УХВАЛА
15 серпня 2023 року
м. Київ
cправа № 908/1276/21 (908/921/22)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Банаська О. О., Огородніка К.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп»
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
від 22.06.2023
у справі № 908/1276/21 (908/921/22)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВЕРСТОК»
про стягнення 21 743 796,84 грн.
в межах справи № 908/1276/21
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ ,-
ВСТАНОВИВ:
24.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2023 у справі № 908/1276/21(908/921/22), підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» у справі № 908/1276/21 (908/921/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Банаська О. О., судді - Огородніка К. М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.08.2023.
Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» касаційна скарга на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2023 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/1276/21(908/921/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2023.
Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Скаржником оскаржується постанова Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2023 у справі № 908/1276/21(908/921/22) предметом перегляду якої була ухвала Господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 у справі № 908/1276/21(908/921/22) прийнята за результатами розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про звернення стягнення на кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/1276/21(908/921/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2023.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2023 у справі № 908/1276/21(908/921/22) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Витребувати з Господарського суду Запорізької області, Центрального апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 908/1276/21(908/921/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВЕРСТОК»
про стягнення 21 743 796,84 грн. в межах справи № 908/1276/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АРЕДДІТУМ-ІНВЕСТ, яку надіслати суду касаційної інстанції у термін до 30.08.2023.
4.Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 30.08.2023.
5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду ([email protected]), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді О. О. Банасько
К. М. Огороднік
