Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження: 22-з/813/209/22
Справа № 523/17429/20
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
10.10.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворівського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2022 року
за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
05 жовтня 2022 року Одеським апеляційним судом було постановлено ухвалу про залишення без руху провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворівського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2022 року.
06 жовтня 2022 року до Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про внесення виправлення арифметичної помилки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року. В обґрунтування заяви Кулаківській зазначив, що при викладенні мотивувальної частини тексту вказаної ухвали було допущено арифметичну помилку в розрахунку суми судового збору, що підлягає сплаті при оскаржувані в суді апеляційної інстанції, а саме «При зверненні з позовною заявою у даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 8937,56 грн. Відповідно до підп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, що становить 13406,34 грн( 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви 8937,56 грн).», замість вірного «При зверненні з позовною заявою у даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4468,78 грн. Відповідно до підп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, що становить 6703,17 грн( 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви 4468,78 грн).».
Вирішуючи питання щодо призначення заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим призначити питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року до судового розгляду без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України апеляційний суд,
у х в а л и в:
Призначити до розгляду, без повідомлення учасників справи, на 13 жовтня 2022 року питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворівського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2022 року за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
