Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження: 22-ц/813/8394/22
Справа №: 523/17429/20
Головуючий у першій інстанції Середа І. В.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24.10.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційнийсуд ускладі судовоїколегій судовоїпалати зрозгляду цивільнихсправ:Кострицького В.В.,Назарової М.В.,Лозко Ю.П.,вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженнязаапеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Суворівськогорайонного судум.Одеси від20вересня 2022року запозовом ОСОБА_2 до публічногоакціонерного товариства«Дельта Банк»та ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача:державний реєстратор приватнийнотаріус Київськогоміського нотаріальногоокругу АнтиповаІя Володимирівна,про визнанняпротиправним таскасування рішеннядержавного реєстратора,витребування майнаіз чужогонезаконного володіннята визнанняправа власності,та зустрічнимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,стягнення упущеноївигоди таморальної шкоди ,-
встановив:
Рішенням Суворівського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності задоволено. Визнано протиправним та скасувано рішення державного реєстратора Манюти Сергія Васильовича КП "Агенція реєстраційних послуг" від 25.03.2019 р. запис 30919598 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 40,9 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:1797573151101 за публічним акціонерним за товариством "Дельта Банк" на підставі договору іпотеки №1507/0908/45-003-Z-1, посвідченого 03.09.2008 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Димерлій О.М. та зареєстрованого в реєстрі за номером 2414. Витребовано у ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 40,9 кв.м. Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 40,9 кв.м.. Стягнуто в рівних частинах з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі - 4468,78 грн. Відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні зустрічного позову до ОСОБА_2 про виселення, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди/
Не погодившись з таким рішенням, 03 жовтня 2022 року ОСОБА_1 за допомогою системи Електронний суд звернувся з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного суду. Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків на запит у електронному вигляді від 21.09.2022, відповідно до якого в наявності є інформація, щодо отримання доходів за перший -третій квартали 2022 року.
05 жовтня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків пов`язаних із сплатою судового збору.
14 жовтня 2022 року за допомогою підсистеми Електронний суд ОСОБА_1 надіслано підтвердження сплати судового збору відповідно до вимог підп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір.
Апеляційна скарга подана у строк передбачений ст. 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворівського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2022 року за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди .
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Витребувати матеріали цивільної справи №523/17429/20 з Суворівського районного суду м. Одеси.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.В. Кострицький
М.В. Назарова
Ю.П. Лозко
