Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 128/951/21
УХВАЛА
12 жовтня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницькогорайонного судуВінницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки до проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12020020000000436, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
УСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний повторно до спливу продовженого строку тримання під вартою розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Частина друга статті 318 КПК України, передбачає, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згіднозі ст. 49 КПК України,слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 Кодексу участь захисника є обов`язковою.
Відповідно до ч. 1ст. 52 КПК України,участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Обвинувачений ОСОБА_2 має захисника адвоката ОСОБА_3 .
Адвокат ОСОБА_3 в телефонному режимі повідомив, що він перебуває в лікарні, а тому не зможе взяти участь в судовому засіданні.
Згідно зіст. 53 КПК України,слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи вищезазначене, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_2 на захист, вважаю за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника на окрему процесуальну дію вирішення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів даного Центру для здійснення захисту під час проведення окремої невідкладної процесуальної дії вирішення питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою по кримінальному провадженню №12020020000000436, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та забезпечити прибуття адвоката в Вінницький районний суд Вінницької області на 12.10.2022 о 11:30 год.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Копію даної ухвали негайно направити для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14, каб. 419) та учасникам судового провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
