Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
призначення засудженому захисника
та проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 128/951/21
провадження № 51-1570 км 25
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання щодо призначення захисника засудженому ОСОБА_2 ,
встановила:
У провадженні суду касаційної інстанції перебуває кримінальне провадження стосовно засудженого ОСОБА_2 за його касаційною скаргою на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2024 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 23 січня 2025 року.
Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2024 року ОСОБА_2 визнано винуватим і засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років із конфіскацією майна.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 січня 2025 року вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2024 року залишено без змін.
Як видно з вироку суду, ОСОБА_2 обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, яке згідно з положеннями ст. 12 КК України, належить до категорії особливо тяжких злочинів, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у даному провадженні є обов`язковою.
Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, з-поміж іншого, визначено, що обвинувачений має право на захисника.
Частиною 3 ст. 43 КПК України визначено, що виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим-суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
12 лютого 2026 року від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява, у якій він вказує про відсутність у нього адвоката для захисту його прав, тому просить призначити йому захисника.
Ураховуючи наведене вище, а також з метою дотримання вимог процесуального закону щодо обов`язкової участі захисника та забезпечення права на захист засудженого (який відбуває покарання у ДУ «Ладижинська виправна колонія № 39» та не може самостійно залучити захисника), наявні підстави для призначення ОСОБА_2 захисника за рахунок держави відповідно до закону, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне за власної ініціативи здійснювати дистанційне судове провадження за участю засудженого ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 48, 49, 52, 336 КПК, суддя
постановила:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити ОСОБА_2 захисника в порядку статей 48, 49, 52 КПК України з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції.
Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття для розгляду кримінального провадження в суді касаційної інстанції, відкладеного на 19 березня 2026 року о 09:30 год.
Копію ухвали направити для виконання в цій частині до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 19 березня 2026 року о 09:30 год., між Верховним Судом та Державною установою «Ладижинська виправна колонія № 39».
Доручити начальнику Державної установи «Ладижинська виправна колонія № 39» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відбудеться 19 березня 2026 року о 09:30 год.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія № 39» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
