Єдиний державний реєстр судових рішень
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-кп/4809/13/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 307 (229-1) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2022 року м. Кропивницький
Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
у зв`язку із надходженням відповіді у межах кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , поданими на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 квітня 2021 року, яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оситняжка Кіровоградського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, такого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до положень ст. 89 КК України судимостей не має,
визнано винуватим та засуджено до покарання за: ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років із конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності; ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк один рік; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначене остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк шість років із конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.
Ухвалено стягнути на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів у розмірі 2 826 гривень 18 копійок.
ВСТАНОВИЛА:
Вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні: незаконного придбання та зберігання психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, та незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин; незаконного придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту та незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно, незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.
Прокурор у кримінальному провадженні в апеляційній скарзі просить вирок суду першої інстанції скасувати у зв`язку із невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок м`якості, постановити новий вирок, яким ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк три роки, за ч. 2 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією належного на праві власності майна; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією належного на праві власності майна.
Обвинувачений ОСОБА_6 в апеляційній скарзі просить скасувати вирок суду першої інстанції, закрити провадження у зв`язку із недоведеністю вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 309, 307 КК України.
Первинно призначений, а у подальшому і відкладений апеляційний перегляд не відбувся, оскільки до Кропивницького апеляційного суду надійшла довідка КПН «Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер» про те, що ОСОБА_6 з 21 вересня 2021 року перебуває на стаціонарному лікуванні у вказаній медичній установі з діагнозом ВДПТБ (17.09.21), вперше діагностований позалегеневий туберкульоз (аркуші провадження 215).
Також, згідно із наданою у відповідь на запит Кропивницького апеляційного суду інформацією КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» від 22.10.2021 № 2802: ОСОБА_6 знаходиться у лікувально-діагностичному комплексі № 2 даного лікувального закладу, стаціонарне відділення № 3, з 21 вересня 2021 року по теперішній час, стан його середнього ступеню тяжкості, необхідний суворий ліжковий режим, терміни лікування складають не менш як дев`ять місяців (аркуш провадження 228).
У цьому зв`язку, у відповідності до ч. 1 ст. 335 КПК України, колегією суддів ухвалою від 09 листопада 2021 року зупинене судове провадження щодо ОСОБА_6 у зв`язку із його захворюванням на туберкульоз, що вимагає тривалого стаціонарного лікування та унеможливлює участь обвинуваченого у судовому провадженні суду апеляційної інстанції, - до видужання обвинуваченого.
Одночасно цією ухвалою Кропивницького апеляційного суду зобов`язано генерального директора КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» після видужання ОСОБА_6 надати Кропивницькому апеляційному суду відповідне завірене документальне повідомлення про закінчення лікування та видужання ОСОБА_6 , з метою відновлення і подальшого продовження судового провадження стосовно ОСОБА_6 .
У подальшому, директором КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» надіслано повідомлення про продовження курсу лікування ОСОБА_6 .
При цьому повідомлено, що закладом про закінчення лікування ОСОБА_6 буде доведено до відома суд апеляційної інстанції додатково.
У відповідь на нагадування суду апеляційної інстанції про надання інформації щодо проходження лікування обвинуваченого ОСОБА_6 , директором КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» повідомлено, що ОСОБА_6 наразі завершив курс лікування й не потребує подальшого спостереження у даному медичному закладі.
У зв`язку із зазначеним вище, колегія суддів відновлює судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 401, 405, 418, 419, 424 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відновити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , у межах кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , поданими на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 квітня 2021 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, у звязку із видужанням обвинуваченого ОСОБА_6 .
Дату та час наступного судового засідання з апеляційного перегляду вироку Кіровськогорайонного судум.Кіровограда від19квітня 2021року стосовно ОСОБА_6 у апеляційному провадженні за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , - визначити 29 листопада 2022 року, 11 годину 00 хвилин, про що повідомити належним чином учасників судового провадження.
Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
