Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/2324/17
Провадження № 2/344/2432/22
УХВАЛА
про витребування доказів
09 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Тиніва І.Д.
представника відповідача - адвоката Говзана М.М.,
представників третіх осіб Римчук Х.І. , Ходань Л.Л. ,
розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб без самостійних вимог Органу опіки та піклування Тисменицької районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Тисменицької міської ради, Служби у справах дітей Єзупільської селищної ради про відібрання дитини від батька, повернення її матері,-
В С Т А Н О В И В:
15.12.2017 позивач звернулась до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача за участю третьої особи, в якому просить суд: визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; відібрати малолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька - ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 і повернути дитину матері ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рішення суду допустити до негайного виконання (том 1 а.с.1-5).
24.04.2019 рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області позов задоволено (том 2 а.с.114-115,116-127).
20.06.2019 постановою Івано-Франківського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення (том 2 а.с.210, 211-215).
30.10.2019 постановою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, рішення Тисменицького районного суду Іван-Франківської області від 24.04.2019 та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 20.06.2019 скасовано, направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (том 3 а.с.79-87).
26.12.2019 ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (том 3 а.с.91-92).
16.12.2020 справу прийнято до провадження (том 3 а.с.190-191).
09.06.2022 відповідно до п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України на підставі розпорядження голови суду Тисменицький районний суд Івано-Франківської області передає справу на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.
16.06.2022 справа надійшла до Івано-Франківського міського суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана головуючій Кіндратишин Л.Р.
17.06.2022 прийнято до розгляду вказану позовну заяву, призначено підготовче засідання (том 5 а.с.90).
26.09.2022 закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено и справу до судового розгляду по суті (том 5 а.с.146-147).
У судовому засіданні представник позивача вважав за можливе витребувати у третьої особи - Служби у справах дітей Єзупільської селищної ради висновок про визначення місця проживання дитини, оскільки у зв`язку із значним плином часу, такий буде не повністю об`єктивним. Зважаючи саме на те, що дана справа фактично розглядається п`ять років. Позивач підтримала думку свого представника.
Представник відповідача вважав за доцільне витребувати вказаний висновок.
Представник третьої особи без самостійних вимог - Органу опіки та піклування Тисменицької районної державної адміністрації та Служби у справах дітей Тисменицької міської ради, вважали за доцільне складання висновку про визначення місця проживання дитини Службою у справах дітей Єзупільської селищної ради, оскільки попередній висновок втратив свою актуальність.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Єзупільської селищної ради у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду повідомлялася належним чином.
Вислухавши думку сторін перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Обов`язок подання висновку відповідає ч. 6 ст. 56 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування висновку в третьої особи , оскільки отримання зазначених доказів є необхідним для забезпечення якнайкращого інтересу дитини, враховуючи, що висновки, що є в матеріалах справи, були надані понад рік тому.
Керуючись ст. ст. 5, 8, 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати Службу у справах дітей Єзупільської селищної ради (вул. С.Бандери, 50, смт. Єзупіль, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77411) надати письмовий висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалу слід виконати у найкоротший термін, шляхом направлення витребовуваних документів поштовим зв`язком, з розрахунком часу необхідного на доставку, або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області: [email protected].
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 09 листопада 2022 року.
Суддя
Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН
