Справа № 352/2324/17
Провадження № 22-ц/4808/628/23
Головуючий у 1 інстанції Кіндратишин Л.Р.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А
13 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Девляшевського В.А.,
суддів: Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду, постановлену головуючою суддею Кіндратишин Л.Р. 27 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб без самостійних вимог: Органу опіки та піклування Тисменицької районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Тисменицької міської ради, Служби у справах дітей Єзупільської селищної ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю, відібрання дитини від батька, повернення її матері,
в с т а н о в и в:
Івано-Франківський міський суд своєю ухвалою від 27 березня 2023 року задовольнив клопотання представника позивача про призначення судової психологічної експертизи відносно неповнолітньої дитини та призначив у цій справі судово-психологічну експертизу.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
До відкриття апеляційного провадження по справі від представника ОСОБА_1 адвоката Говзана Миколи Миколайовича надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).
Кожна особа несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз`яснено, що відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду, перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.
Зважаючи на те, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, заяву представника ОСОБА_1 адвоката Говзана Миколи Миколайовича про відкликання апеляційної скарги необхідно прийняти.
Оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою не відкривалося, суд вважає можливим задовольнити заяву, повернувши апеляційну скаргу у зв`язку з відкликанням особою, яка її подала.
Відповідно до ч.8 ст.357 ЦПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 364, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 адвоката Говзана Миколи Миколайовича про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 27 березня 2023 року повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги направити ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач В.А. Девляшевський
Судді: В.М. Барков
Є.Є. Мальцева
