Справа № 352/2324/17
Провадження № 22-ц/4808/785/19
Головуючий у 1 інстанції Хоминець М. М.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А
11 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Бойчук І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду від 24 квітня 2019 року під головуванням судді Хоминець М.М. у м. Івано-Франківську по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну місця проживання дитини,
в с т а н о в и в:
Рішенням Тисменицького районного суду від 24 квітня 2019 року позов задоволено.
ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам встановленим процесуальним законом. Згідно ч.3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
З поданої апеляційної скарги вбачається, що вона була подана та підписана особою яка не має на це право.
Якщо апеляційна скарга подається представником то відповідно до п.1 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
З матеріалів поданої скарги вбачається, що така довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника відсутні.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду від 24 квітня 2019 року залишити без руху та надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Бойчук
