Справа № 215/3066/19
1-кп/215/491/22
У Х В А Л А
Іменем України
28 листопада 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Учасників кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3 ;
обвинувачений ОСОБА_4 ;
захисник ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28.11.2022 призначалося до розгляду в судовому засіданні вказане кримінальне провадження.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, повідомленні про час, місце проведення судового засідання належним чином.
Прокурор вважає неможливим проводити судове засідання в відсутності свідка, оскільки ухвала суду про виконання приводу не виконано заявила клопотання про застосування повторного приводу.
Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора не заперечуває.
Відповідно до статті 327 КПК, суд має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Згідно зі статтею 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
З урахуванням викладеного, клопотання про примусовий привід до суду свідків слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд кримінального провадження до 13.30 год. 13 грудня 2022 року.
Застосувати примусовий привід на вказаний час свідків: ОСОБА_6 , проживаючу у АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , проживаючу у АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , проживаючого у АДРЕСА_3 .
Виконання приводу доручити ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Зобов`язати начальника ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області письмово повідомити суд до вказаного часу про виконання ухвали чи про причини її невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: