Справа № 953/2978/22
н/п 1-кп/953/427/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" січня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові клопотання по кримінальному провадженню
№12021226130001905 за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борзна, Чернігівської обл., громадянина України, із вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
встановив:
В провадженнісуду перебуває справа по кримінальному провадженню№12021226130001905 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122, КК України.
До судувідпотерпілого ОСОБА_3 надійшлоклопотанняпро проведеннясудовогозасідання врежимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за його участі.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначає, що у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, його місце проживання тимчасово змінено на м. Дніпро та прибуття до м. Харкова на судове засідання до Київського районного суду м. Харкова є неможливим.
Відповідно до вимог п. 1 ч.1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено до 19 лютого 2023 року.
Враховуючи введення воєнного стану на території України і об`єктивної неможливості забезпечення безпосередньої участі потерпілого ОСОБА_3 у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові, оскільки він перебуває за межами м. Харкова, суд вважає за необхідне провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Ленінським районним судом м. Дніпропетровськ.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 45, 336 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання потерпілого ОСОБА_3 - задовольнити.
Проведення судового розгляду по кримінальному №12021226130001905 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України, за участю потерпілого ОСОБА_3 проводити в дистанційному режимі відеоконференції між Київським районним судом м. Харкова та Ленінським районним судом м. Дніпропетровськ.
Розгляд справи призначений на 05.01.2023р. о 10:00 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1