У Х В А Л А
15 лютого 2023року
м. Київ
справа №756/3891/21
провадження №22-ц/824/5721/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Кравець В.А.,
суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державний нотаріус чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна
розглянув апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6
на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 листопада 2022 року у складі судді Майбоженко А.М.
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державний нотаріус чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна про розірвання договору довічного утримання,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання договору довічного утримання.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 листопада 2022 року позовні вимоги залишено без задоволення.
Не погоджуючись з указаним рішенням, 24 січня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 звернулася до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
07 лютого 2023 року у відповідь на запит Київського апеляційного суду надійшли матеріали даної цивільної справи.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , державний нотаріус чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори Іваненко Раїса Семенівна про розірвання договору довічного утримання за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 листопада 2022 року призначити до апеляційного розгляду на 28 лютого 2023 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий В.А. Кравець
Судді О.В. Желепа
О.Ф. Мазурик
