Справа № 106/6179/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
21 лютого 2023 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., представника позивача - ОСОБА_1 , представника третьої особи - Гончара О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 106/6179/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Регістр Інфо», третя особа: приватне акціонерне товариство «Волинська гірничо-хімічна компанія», про визнання правочину недійсним, -
У С Т А Н О В И В:
У зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, виникла необхідність у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, при цьому, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, роз`яснивши сторонам, що повний її текст буде виготовлений протягом п`яти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.
Керуючись ст. 488, 493, 494 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відновити втрачене судове провадження в цивільній справі за єдиним унікальним номером 106/6179/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Регістр Інфо», третя особа: приватне акціонерне товариство «Волинська гірничо-хімічна компанія», про визнання правочину недійсним;
Відновленню та долученню до справи підлягають наступні процесуальні документи по цивільній справі № 106/6179/13-ц:
1.Позовна заява ОСОБА_2 до Євпаторійського міського суду АРК з додатками (т.1, а.с. 148 - 188);
2.Ухвала про відкриття провадження по справі від 03.09.2013р. (т.1, а.с. 191);
3.Клопотання про розгляд справи ОСОБА_2 за її відсутності (т.1, а.с. 199);
4.Заперечення проти позову ТОВ "Регістр Інфо" (т.1, а.с. 200 - 201);
5.Заява ОСОБА_3 про визнання позову (т.1, а.с. 204);
6.Ухвала Євпаторійського міського суду АРК від 24.09.2013р. (т.1, а.с. 206 - 207);
7.Рішення Євпаторійського міського суду АРК від 28.10.2013р. (вступна та резолютивна частина) (т.1, а.с. 235);
8.Рішення Євпаторійського міського суду АРК від 28.10.2013р. (т.1, а.с. 236 - 239);
9.Апеляційна скарга ОСОБА_4 на Рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 28.10.2013р. з додатками (т.2, а.с. 3 - 20);
10.Супровідний лист на Апеляційний суд АРК (т.2, а.с. 22);
11.Ухвала Апеляційного суду АРК про відкриття апеляційного провадження від 11.12.2013р. (т.2, а.с. 23);
12.Ухвала Апеляційного суду АРК про призначення справи до розгляду від 18.12.2013р. (т.2, а.с. 24);
13.Клопотання до Апеляційного суду АРК ОСОБА_2 (т.2, а.с. 39 - 45);
14.Рішення Апеляційного суду АРК від 17.02.2014р.(вступна та резолютивна частина) (т.2, а.с. 68);
15.Рішення Апеляційного суду АРК від 17.02.2014р. (т.2, а.с. 69 - 73);
16.Розписка представника позивача - ОСОБА_5 про отримання вступної та резолютивної частин Рішення Апеляційного суду АР Крим від 17.02.2014р. (т.2, а.с. 74);
17.Заява представника третьої особи до Євпаторійського міського суду АРК про видачу копії Рішення від 28.10.2013р. з описом вкладення та конвертом (т.2, а.с. 76-80);
18.Супровідний лист Євпаторійського міського суду АРК про направлення копії Рішення від 28.10.2013р. та Рішення Апеляційного суду АРК від 17.02.2014р.(т.2, а.с. 81);
19.Клопотання представника третьої особи до Євпаторійського міського суду АРК про видачу матеріалів справи для нарочної передачі (т.2, а.с. 82 - 86);
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду;
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею;
Копію ухвали надіслати до відома учасників судового розгляду;
Повний тест ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної її частини.
Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК
