Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 616/905/19 Номер провадження 11-кп/814/1767/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
24 березня 2023 року м. Полтава
Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу начальника Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 17 лютого 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним вироком ОСОБА_4 визнаний невинуватим та виправданий за ч.3 ст.15 та ч.2 ст.152 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.
На вказане рішення суду прокурор подав апеляційну скаргу, за змістом якої не погоджується з вироком суду першої інстанції, просить його скасувати та ухвалити новий вирок, яким засудити ОСОБА_4 за ч.3 ст.15 та ч.2 ст.152, ст.71 КК України на 7 років позбавлення волі.
Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути з огляду на таке.
Відповідно до ч.2 ст.33 КПК України кримінальне провадження в апеляційній інстанції здійснює відповідний апеляційний суд.
Згідно зі ст.125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року утворено Полтавський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську область, з місцезнаходженням у м. Полтава.
Із системного аналізу чинного законодавства вбачається, що апеляційні суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих судів, якізнаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду).
Згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду №14/0/9-22 від 25 березня 2022 року, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду та визначено за Полтавським апеляційним судом.
В подальшому, розпорядженням Голови Верховного Суду №42 від 25 липня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду з 08 серпня 2022 року.
При цьому, зобов`язано Полтавський апеляційний суд забезпечити розгляд справ (проваджень), які надійшли на розгляд до 07 серпня 2022 року включно.
З матеріалів провадження вбачається, що апеляційна скарга начальника Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 17 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_4 разом з матеріалами кримінального провадження в порядку ч.1 ст.397 КПК України була надіслана судом першої інстанції та надійшла до Полтавського апеляційного суду 22 березня 2023 року, тобто після відновлення територіальної підсудності Харківського апеляційного суду.
Відповідно до вимог п.3 ч.3ст.399КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.
Оскільки прокурор подав апеляційну скаргу на вирок Вовчанського районного суду Харківської області, який знаходиться у межах територіальної юрисдикції Харківського апеляційного суду, вона не підлягає розгляду в Полтавському апеляційному суді, а тому її необхідно повернути до суду першої інстанції для направлення до відповідного суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 399 та 418 КПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу начальника Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 17 лютого 2022 року стосовно ОСОБА_4 повернути до суду першої інстанції для надіслання до відповідного суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач ОСОБА_2
