УХВАЛА
30 травня 2023 року
м. Київ
справа №480/805/21
адміністративне провадження №К/990/9932/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гімона М.М.,
суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,
під час розгляду в порядку письмового провадження як судом касаційної інстанції справи № 480/805/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання перевірки незаконною, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги, провадження у якій відкрито за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2023 року,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 29 березня 2023 року відкрив касаційне провадження у цій справі, а ухвалою від 29 травня 2023 року закінчив підготовчі дії у справі і призначив її до касаційного розгляду в письмовому провадженні з 30 травня 2023 року.
Під час касаційного перегляду судового рішення встановлено, що ключове питання у цій справі пов`язане із наявністю/відсутністю у ОСОБА_1 Електронного кабінету ЄСІТС, а також надходженням/ненадходженням до нього судового рішення у формі ухвали.
Так, Другий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 15 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без руху і надав йому строк для усунення виявленого недоліку, а ухвалою від 03 березня 2023 року апеляційну скаргу повернув. Своє рішення суд мотивував тим, що ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року доставлена в Електронний кабінет Набівача В. Г. 15 лютого 2023 року о 19:24.
Однак, у касаційній скарзі ОСОБА_1 заперечує як факт наявності у нього електронного кабінету, так і факт отримання ним цієї ухвали суду від 15 лютого 2023 року.
Колегія суддів вважає, що з метою повного і всебічного розгляду справи є потреба у витребуванні у Державного підприємства «Центр судових сервісів» (юридична адреса: проспект Оболонський, 23-А, м.Київ, 04205; поштова адреса: вул. Василя Дончука, 9, м. Київ, 04050), а також у Державного підприємства «Інформаційні судові системи» (адреса: вул. Джона Маккейна, 40, м. Київ, 01042) інформації про такі обставини: 1) чи має ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрований Електронний кабінет ЄСІТС і з якого часу; 2) чи доставлена в електронний кабінет ОСОБА_1 ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року і коли; 3) чи були з боку адміністратора ЄСІТС забезпечені технічні умови задля доступу ОСОБА_1 до електронного кабінету у період з 15 лютого 2023 року до 03 березня 2023 року, тобто, чи мав ОСОБА_1 технічну можливість доступу до електронного кабінету для ознайомлення з судовим рішенням.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 355, 359 КАС України,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Державного підприємства «Центр судових сервісів» та у Державного підприємства «Інформаційні судові системи» інформацію про такі обставини: 1) чи має ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрований Електронний кабінет ЄСІТС і з якого часу; 2) чи доставлена в електронний кабінет ОСОБА_1 ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2023 року і коли; 3) чи були з боку адміністратора ЄСІТС забезпечені технічні умови задля доступу ОСОБА_1 до електронного кабінету у період з 15 лютого 2023 року до 03 березня 2023 року, тобто, чи мав ОСОБА_1 технічну можливість доступу до електронного кабінету для ознайомлення з судовим рішенням.
Установити строк для надання інформації - до 19 червня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
СуддіМ.М. Гімон І.В. Дашутін М.М. Яковенко
