Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/26342/22
Провадження № 1-кс/761/181/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
адвоката ОСОБА_3
прокурор ОСОБА_4
слідчий ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2023 року про встановлення розумних строків,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2023 року, якою задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 , який є захисником ОСОБА_6 про встановлення розумних строків у кримінальному провадженні № 62019000000000734 від 24.05.2019року.
У засіданні прокурор та слідчий підтримали подану заяву, наполягали на її задоволенні.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заперечував проти задоволення поданої заяви з підстав її необґрунтованості.
Дослідивши матеріали поданої заяви, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2023 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 , який є захисником ОСОБА_6 про встановлення розумних строків у кримінальному провадженні № 62019000000000734 від 24.05.2019року та встановлено слідчому та прокурору у даному кримінальному провадженні строк один місяць для проведення процесуальних дій, необхідних для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Аналіз змісту зазначеної статті, свідчить про те, що предметом роз`яснення суду в порядку ст. 380 КПК України може бути судове рішення, яке постановлене за наслідками судового провадження.
Так, зі змісту заяви про роз`яснення ухвали, вбачається, що прокурором фактично порушено питання про роз`яснення порядку виконання ухвали слідчого судді від 31.05.2023року, що положеннями ст.380 КПК України не передбачено.
За таких обставин, у задоволенні заяви прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2023 року про встановлення розумних строків, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 380 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2023 року про встановлення розумних строків.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
