Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 462/3426/16-а
УХВАЛА
12 липня 2023 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,
в с т а н о в и в :
Позивач 22 червня 2016 року звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №0879/20510/2016 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 470 МК України.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 червня 2023 року постанову Залізничного районного суду м.Львова від 31 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2017 року скасовано та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Позовна заява подана із додержанням вимог ст. 160-161 КАС України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України немає, а тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 286,294 КАС України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Здійснювати розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10год.00хв.21липня 2023року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери,3, каб. 19.
Витребувати уВолинської митниціДержавної фіскальноїслужби докази, які б свідчили, що ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений про розгляд справи, який відбувся 25 травня 2016 року.
Встановити відповідачеві, враховуючи строк розгляду справи, визначений ст. 286 КАС України, п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).
Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч. 4ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Оригінал ухвали.
