Єдиний державний реєстр судових рішень
16.10.2023
справа №642/5346/23
провадження №1-кп/642/504/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2023 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акту кримінальномупровадженні,яке внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №12023221220000508 від 30.03.2023 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду на розгляді перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Через канцелярію суду, 27.09.23 року від військової частини НОМЕР_1 в особі представника ОСОБА_8 надійшло клопотання про скасування арешту майна, в якому представниквласника майнапросив скасувати арешт на ключі від автомобіля «МАZDA», № кузову НОМЕР_2 у кількості 2 шт. з брелком, та техпаспорт, що належить в/ч НОМЕР_1 та негайно повернути їх представнику військової частини. В обґрунтування зазначено, що стосовно цього транспортного засобу проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії та експертні дослідження, автомобіль з ключами та техпаспортом потрібен військовій частині для виконання бойових завдань.
Прокурор проти скасування арешту не заперечував.
Потерпілі, обвинувачений та його захисник клопотання ВЧ НОМЕР_1 підтримали.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали, приходить наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено та не спростовано сторонами, що 03.04.23 року ухвалою слідчого судді накладено арешт на автомобіль «МАZDA», № кузову НОМЕР_2 , що належить в/ч НОМЕР_1 та ключі від автомобілю у кількості 2 шт. з брелком, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження. Місцем зберігання визначено ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.
Ухвалою колегії суддів Ленінського райсуду м. Харкова від 20.09.23 скасовано арешт автомобілю пікап марки «МАZDA», зеленого кольору, без державних номерних знаків, № кузову НОМЕР_2 ), який визнаний речовим доказом.
Стосовно цього транспортного засобу проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії та експертні дослідження, що підтверджується листом слідчого.
Частиною 1 ст. 174 КПК України передбачено, що клопотання про скасування арешту з майна під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
В розумінніст. 174 КПК України, підстави, з яких було накладено арешт на вказане майно, потребують доведення та обґрунтування саме зі сторони обвинувачення існування доказового значення для справи арештованого майна.
Тому, беручи до уваги, що стороною обвинувачення не заперечується відсутності доказового значення для справи ключі від автомобілю «МАZDA» у кількості 2 шт. з брелком та техпаспорт, арешт на які просить скасувати представник військової частини, тому у колегії суддів відсутні підстави вважати наявними потреби в подальшому арешті цього майна.
Керуючись ст. ст. 174, 314-316КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Скасувати арешт на ключі у кількості 2 шт. з брелком та технічного талону від автомобіля «МАZDA», № кузову НОМЕР_2 , 2004 р.в. р№ НОМЕР_3 , на що належить в/ч НОМЕР_1 , які визнані речовими доказами, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 03.04.2023, негайно повернувши їх представнику військової частини в/ч НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
