Єдиний державний реєстр судових рішень
18.12.2023
справа №642/5346/23
провадження №1-кп/642/504/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2023 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акту кримінальномупровадженні,яке внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №12023221220000508 від 30.03.2023 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду на розгляді перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
У зв`язку з виниклою необхідністю, суд ставить на обговорення питання щодо необхідності здійснення дистанційного судового провадження наступного судового засідання.
Заперечень зі сторони кримінального провадження не надходило.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.
Вимогами ч.6 ст.336 КПК України визначено:
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи вищевикладене,у зв`язкуз тим,що ОСОБА_6 перебуває у слідчому ізоляторі, суд вважає можливим здійснення дистанційного судового провадження з обов`язковою участю обвинуваченого.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд приймає на підставі ухвали.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, керуючись ст. 336,372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Забезпечити участьобвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовезасідання урежимівідео конференції,призначеного на 27 грудня 2023 рік на 11-30 годину.
Виконання ухвали доручити Державній установі Харківський слідчий ізолятор.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
