Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 1-401/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 июля 2010 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Гимон Н.М. при секретаре Кузнецовой И.Г., с участием прокурора Попудько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, умышленно, незаконно, без государственной регистрации, не имея на то специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, по ул. Ленской, 118 в г. Мариуполе, организовал незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома и в период с конца марта 2010 года по 22.04.2010 года осуществлял операции по закупке лома цветного металла у населения, в том числе 29.03.2010 г. в дневное время приобрел у ОСОБА_2 лом цветного металла на 126 грн., 30.03.2010 г. в вечернее время принял у ОСОБА_3 лом цветного металла на 147 грн. и 22.04.2010 г. приобрел у ОСОБА_4 лом цветного на сумму 76 грн. 22.04.2010 года в результате проведенного с 19.20 до 20.00 час. обыска в домовладении по ул. Ленской, 118 был обнаружен и изъят незаконно принятый им лом цветного металла, а именно: алюминия - 36,5 кг., меди - 30 кг.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при установленных судом обстоятельствах. Так, в домовладении по ул. Ленской, 118 взял в аренду гараж, приобрел весы и стал незаконно приобретать у населения лом цветного металла, который затем намеревался перепродать по более высокой цене, однако разрешения на это не имел и предпринимателем зарегистрирован не был.
В связи с тем, что подсудимый признал вину в полном объеме, никто из участников не оспаривал обстоятельства совершения преступления, изложенные в предъявленном обвинении, суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины, не исследовал доказательства в части обстоятельств совершения преступления.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого в осуществлении операций с ломом цветных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством и в организации незаконного пункта приема металлолома, доказана в полном объеме и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.213 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, изъятый у ОСОБА_1 лом цветного металла в количестве 66,5 кг. (алюминия 36,5 кг., меди - 30 кг.), как приобретенный преступным путем, а также напольные весы, как орудие совершения преступления, подлежат обращению в доход государства. Деньги в сумме 126 грн., добровольно выданные 29.03.2010 года ОСОБА_2, 147 грн., добровольно выданные 30.03.2010 года ОСОБА_3 и 76 грн., добровольно выданные 22.04.2010 года ОСОБА_4 возвратить их законным владельцам.
Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства лом цветного металла общим весом 66,5 кг. (алюминий 36,6 кг., медь - 30 кг.), напольные металлические весы № 3050 - обратить в доход государства. Деньги в сумме 126 грн., 147 грн. и 76 грн., переданные на хранение в ФИНО МГУ УМВД Украины в Донецкой области возвратить их законным владельцам.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
