УХВАЛА
01 листопада 2023 року
м. Київ
справа № 463/9009/21
провадження № 61-14075ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., розглянув заяву прокурора Львівської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі суду касаційної інстанції від 12 жовтня 2023 року у справі за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до ОСОБА_1 , третьої особи - Львівського національного університету імені Івана Франка, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 12 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження у вищевказаній справі. У задоволенні клопотання про зупинення дії на постанови апеляційного суду відмовлено. Надано строк для надання відзиву до 13 листопада 2023 року.
У жовтні 2023 року до суду надійшла заява прокурора Львівської обласної прокуратури про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 12 жовтня 2023 року.
Аналіз заяви прокурора Львівської обласної прокуратурисвідчить, що при виготовленні ухвали Верховного Суду від 12 жовтня 2023 року у резолютивній частині була допущена описка, а саме: помилково зазначено «за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , служби у справах дітей Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа - Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства» замість правильного «за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до ОСОБА_1 , третьої особи - Львівського національного університету імені Івана Франка, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності».
У частині першій статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, заява прокурора Львівської обласної прокуратурипро виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 12 жовтня 2023 року, підлягає задоволенню. Допущену в ухвалі Верховного Суду України від 12 жовтня 2023 року описку необхідно виправити.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Львівської обласної прокуратури про виправлення описки задовольнити.
Виправити в ухвалі Верховного Суду від 12 жовтня 2023 року року описку в резолютивній частині, а саме: у резолютивній частині замість «за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , служби у справах дітей Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа - Підволочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства» вважати правильним «за позовом заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до ОСОБА_1 , третьої особи - Львівського національного університету імені Івана Франка, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації права власності.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І. О. Дундар
Н. О. Антоненко
М. М. Русинчук
