Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7396/23
провадження № 1-кп/753/1439/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2023 р.
Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
під час проведення судового засідання в залі суду у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12023100020000218 від 13.01.2023 р. за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомайське Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.12.2022 року Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
захисники ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
встановив:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 05 травня 2023 року.
В судове засідання, призначене на 05.12.2023 р., обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, однак надіслав на адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, у зв`язку з тим, що він проживає Дніпропетровській області та у зв`язку із з відсутністю білетів на міжобласний транспорт на ранній час через складні погодні умови.
У зв`язку з цим, судом поставлено на обговорення питання, відповідно до ст. 336 КПК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час судового провадження.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.
Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 просили задовольнити вказане клопотання.
Суд заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання обвинуваченого приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до положень частини 2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У зв`язку із викладеним, для забезпечення повного, швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 проживає є у Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та проводити судові засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 350, 372 КПК України,
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Проводити судові засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12023100020000218 від 13.01.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу.
Доручити Жовтневому районому судом м. Кривого Рогу здійснити дії, передбачені ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
