Справа № 661/285/20
Номер провадження 2-в/954/18/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Боєнкової А.І.,вирішуючи питанняпро відновленнявтраченого судовогопровадження уцивільній справі№661/285/20 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування заробітку,-
встановив:
31.10.2023 до Нововоронцовського районного суду Херсонської області, згідно ухвали Верховного Суду надійшли копії матеріалів касаційного провадження № 61-194св22 у цивільній справі №661/285/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування заробітку.
Ухвалою суду відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Представник Херсонської обласної прокуратури у судове засідання не з`явився. Надав наступні матеріали:
- копію позовної заяви ОСОБА_1 ;
- копію рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 18.09.2021;
- копію ухвали Херсонського апеляційного суду від 28.01.2021 про залучення третьої особи;
- копію пояснення Херсонської обласної прокуратури від 24.02.2021 у справі №661/285/20;
- копію постанови Херсонського апеляційного суду від 25.02.2021;
- копію касаційної скарги ОСОБА_1 на 23 арк.;
- копію ухвали Верховного Суду від 09.06.2021 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на 4 арк.;
- копія пояснення Херсонської обласної прокуратури на касаційну скаргу від 07.07.2021 на 3 арк.;
- копію постанови Верховного Суду від 13.10.2021 на 15 арк.;
- копію касаційної скарги Херсонської обласної прокуратури від 29.12.2021 на рішення Новокаховського міського суду від 18.09.2020 та постанову Херсонського апеляційного суду від 25.11.2021 на 9 арк.
За таких обставин, суд постановив провести розгляд справи без участі сторін, належним чином повідомлених.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою всіх учасників справі, не здійснюється згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із заявою, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено,що угрудні 2021Херсонська обласнапрокуратура тау січні2022 Державнаказначейська службаУкраїнизвернулися до Верховного суду України із касаційними скаргами на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 18 вересня 2020 року.
Рішенням Вищоїради правосуддявід 30.05.2023року №566/0/15-23"Пропочаток відновленняроботи тазміни територіальноїпідсудності судовихсправ судівХерсонської області"змінено територіальнупідсудність судовихсправ Новокаховськогоміського судуХерсонської області - Нововоронцовському районному суду Херсонської області.
Матеріали судових справ, які перебували в провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області, із зони бойових дій вивезені не були та до Нововоронцовського районного суду Херсонської області не передані, тобто, матеріали цивільної справи № 661/285/20 втрачено. Відновлення втраченого судового провадження необхідно для розгляду касаційних скарг.
Відповідно дост.488 ЦПК Українивідновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 490 ЦПК України встановлено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1ст. 493 ЦПК України, при розгляді справи суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Відповідно до ч. 1ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Відповідно до ч. 2ст.494 ЦПК Українив ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувались судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.
Відповідно до положень ч.ч. 1-2ст. 3 ЗУ «Про доступ до судових рішень»для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень - автоматизованої системи збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Процедуру формування та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень визначає «Порядок ведення Єдиного державного реєстру судових рішень», затвердженийпостановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 2006 року №740(в редакціїпостанови Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2009 року № 1007).
Згідно з абз. 4 п. 3 цього Порядку, електронна копія судового рішення складений в суді у вигляді електронних даних ідентичний судовому рішенню за документарною інформацією та реквізитами електронний документ, засвідчений електронним цифровим підписом особи, що підписала зазначене рішення, який може бути перетворений електронними засобами у візуальну форму.
У Єдиному державному реєстрі судових рішень та автоматизованій системі документообігу Новокаховського міського суду Херсонської області наявні:
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 21.01.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 27.01.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 28.02.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 02.03.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 01.04.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 29.04.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 19.05.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 27.05.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 22.07.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 11.08.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 11.09.2020;
- рішення Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 18.09.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 09.11.2020.
Крім того, в АСДС Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластіпо даній справі містятиться прикріплений файл: клопотання/заява ОСОБА_1 від 27.11.2021.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе на підставі зібраних матеріалів відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №661/285/20 за позовом ОСОБА_1 доДержави Українав особіДержавної казначейськоїслужби Українипро відшкодуваннязаробіткув частині.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.488,493,494 ЦПК України, -
ухвалив:
Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №661/285/20 за позовом ОСОБА_1 доДержави Українав особіДержавної казначейськоїслужби Українипро відшкодуваннязаробіткув частині наступних матеріалів:
- копія позовної заяви ОСОБА_1 ;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 21.01.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 27.01.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 28.02.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 02.03.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 01.04.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 29.04.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 19.05.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 27.05.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 22.07.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 11.08.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 11.09.2020;
- рішення Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 18.09.2020;
- ухвала Новокаховського міськогосуду Херсонськоїобластівід 09.11.2020;
- клопотання/заява ОСОБА_1 від 27.11.2021;
- копія ухвали Херсонського апеляційного суду від 28.01.2021 про залучення третьої особи;
- копія пояснення Херсонської обласної прокуратури від 24.02.2021 у справі №661/285/20;
- копія постанови Херсонського апеляційного суду від 25.02.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяО.В. Гончаренко
