УХВАЛА
17 січня 2024 року
м. Київ
справа № 742/1716/23
провадження № 61-17035св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,
учасники справи:
позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
відповідач - ОСОБА_3 ,
третя особа - Служба у справах дітей Прилуцької міської ради,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 червня 2023 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Прилуцької міської ради, про зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні з онукою та встановлення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 червня 2023 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради, про встановлення способу участі у вихованні дитини та порядку побачення з дитиною (онукою) задоволено частково.
Встановлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступні способи участі у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- бачитись з онукою щотижнево кожної суботи з 09 годин до 18 години та неділі з 09 години до 18 години, з правом забирати дитину до місця проживання позивачів, відвідувати культурно-освітні заклади, кінотеатри, дитячі кафе та інші заклади харчування, у перші два місяці з дня винесення рішення суду по справі у присутності матері, а у подальшому - без супроводу матері;
- у разі неможливості спілкування з дитиною у визначений час, перенести зустріч на наступні дні за домовленістю з матір`ю;
- забирати онуку на відпочинок та оздоровлення з виїздом за межі Чернігівської області та України, за попередньою домовленістю з матір`ю дитини.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 червня 2023 року змінено в частині визначення часу побачень з дитиною.
Встановлено наступний порядок і способи участі баби і діда - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вихованні онуки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою домовленістю у відсутності матері кожні 1 та 3 суботи місяця з 10:00 години до 12:00 години; 2 та 4 суботи місяця з 16:00 години до 18:00 години, враховуючи стан здоров`я дитини та погодні умови.
В іншій частині рішення суду залишено без змін.
Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 у відшкодування сплаченого судового збору по 805,20 грн з кожного.
У листопаді 2023 року ОСОБА_3 подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 червня 2023 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, стягнути з позивачів на її користь судові витрати.
Ухвалою Верховного Суду від 06 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі № 742/1716/23, витребувано з суду першої інстанції цивільну справу № 742/1716/23.
У грудні 2023 року матеріали цивільної справи № 742/1716/23 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу № 742/1716/23 призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат
