Номер провадження: 22-ц/813/94/24
Справа № 521/832/15-ц
Головуючий у першій інстанції Сегеда О.М.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
01.02.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,
суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,
за участю секретаря - Венжик О.С.,
за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:
позивача ОСОБА_1 ,
від відповідача акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» не з`явились,
розглянувши клопотання про витребування доказів в справі №521/832/15-ц за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, внесених на рахунки грошових коштів, процентів за користування грошовими коштами, пені, 3% річних, відшкодування моральної шкоди за договором банківського вкладу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2016 року у складі судді Сегеди О.М., -
в с т а н о в и в :
Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2016 року в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1
27 травня 2020 року, 26 січня 2024 року ОСОБА_1 подано клопотання про витребування з АТ КБ «ПриватБанк» доказів по договорам банківського вкладу (депозиту) (т.3 а.с.151-152, т.4 а.с.138-142).
Клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
У розумінні статті 81 ЦПК України обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторони.
Порядок подання доказів передбачено статтею 83 ЦПК України, порядок витребування доказів передбачено статтею 84 ЦПК України.
ОСОБА_1 передбаченим статтею 84 ЦПК України процесуальним правом на подання клопотання про витребування доказів на стадії розгляду справи в суді першої інстанції скористався.
У розумінні визначених статтею 367 ЦПК України меж розгляду справи судом апеляційної інстанції винятковості випадку для витребування доказів, які не були подані до суду першої інстанції, та подальшого прийняття таких судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст.ст.43, 76, 84, 368, 381 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 від 27 травня 2020 року №22-12144, заяви від 26 січня 2024 року №22-2223/24 про витребування доказів відмовити.
Ухала набирає законної після проголошення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Є.С.Сєвєрова
О.С.Комлева
