Справа № 144/1440/22
Провадження № 2/144/11/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"27" березня 2024 р. смт Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши питання про поновлення провадження у зв`язку з надходженням висновку експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Клінчиков Сергій Олександрович до Фермерського господарства «Щиглика Валентина Володимировича» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом зобов`язання їх повернути, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 12.10.2023 провадження у справі зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної за клопотанням представника позивача.
20.03.2024 на адресу суду надійшов висновок експерта № 1154/4617/-4-23/21 від 05.03.2024.
Статтею 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з наданням висновку експерта, відпали підстави зупинення провадження у справі, яке за ініціативою суду підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст.254, 260, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Клінчиков Сергій Олександрович до Фермерського господарства «Щиглика Валентина Володимировича» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом зобов`язання їх повернути.
Призначити підготовчесудове засідання на 11 годину 00 хвилин 17.04.2024 у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.
У судове засідання викликати учасників справи та надіслати сторонам копію ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
