ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
04 квітня 2024 року
м. Черкаси
Справа № 700/337/23Провадження № 22-ц/821/451/24Категорія: 304020000
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої: Карпенко О.В.
суддів: Бородійчука В.Г., Василенко Л.І.
за участю секретаря: Винник І.М.
учасники справи:
позивач: Акціонерне товариство «Агропросперіс банк»
представник позивача: адвокат Яременко Олег Вікторович
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє від імені малолітнього ОСОБА_1
представник ОСОБА_1 : адвокат Слободянюк Андрій Ігорович
треті особи: державний нотаріус Лисянської державної нотаріальної контори Черкаської області Любчич Ф.І, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк С.С., Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області
представник АТ «Банк Кредит Дніпро» : адвокат Ковриженко Сергій Олександрович,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Слободянюка Андрія Ігоровича на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2023 року (ухваленого під головуванням судді Бесараб Н.В.в приміщенні Лисянського районногосуду Черкаськоїобласті)у справі за позовом Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє від імені малолітнього ОСОБА_1 , треті особи: державний нотаріус Лисянської державної нотаріальної контори Черкаської області Любчич Ф.І, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк С.С., Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію,-
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Слободянюка Андрія Ігоровича залишити без задоволення.
Рішення Лисянського районногосуду Черкаськоїобласті від18грудня 2023рокуусправі запозовом Акціонерноготовариства «АгропросперісБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,яка дієвід іменімалолітнього ОСОБА_1 ,треті особи:державний нотаріусЛисянської державноїнотаріальної конториЧеркаської областіЛюбчич Ф.І,приватний виконавецьвиконавчого округуЧеркаської областіПлесюк С.С.,Акціонерне товариство«Банк КредитДніпро»,Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуЛисянської селищноїради Звенигородськогорайону Черкаськоїобласті провизнання недійснимдоговору даруванняжитлового будинкута земельноїділянки,скасування записупро державнуреєстрацію залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов, визначених ЦПК України.
Головуюча О.В. Карпенко
Судді В.Г. Бородійчук
Л.І. Василенко
