Справа №751/4440/24
Провадження №1-кп/751/251/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2024 р. місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 14.05.2024 р. за № 12024270000000809, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.204 КК України
за участі сторін кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
захисник - ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
20.05.2024 р. до Новозаводського районного суду міста Чернігів надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст.204 КК України.
Ухвалою судді від 20.05.2024 р. було призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні наполягала щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та проведення його у відкритому судовому засіданні, визнавши відповідність обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України.
Захисник та обвинувачений заперечували щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки перешкоди для його призначення - відсутні.
Обставини, на які посилається захисник, як на підставу для повернення обвинувального акту, є предметом доказування в судовому засіданні і не можуть вирішуватись на стадії підготовчого судового засідання, у зв`язку з чим клопотання захисника задоволенню не підлягає.
Обвинувальний акт містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та правову кваліфікацію інкримінованого обвинуваченому діяння. Недоліків, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд, захисником в клопотанні про повернення обвинувального акту не наведено.
Суд вважає, що обвинувачення, як складова частина обвинувального акту, яке лише підлягатиме доведенню під час судового розгляду, не завжди може бути остаточним на момент надходження обвинувального акту до суду, оскільки прокурор, відповідно до ст.338 КПК України, не позбавлений можливості на стадії судового розгляду змінити чи доповнити висунуте обвинувачення, з урахуванням даних, отриманих під час судового розгляду, а також уточнити фактичні обставини кримінального правопорушення.
Під часпідготовчого судовогозасідання небуло встановленопідстав дляприйняття рішень,передбачених пп.1-4ч.3ст.314 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду міста Чернігова відповідно до вимог статей 32-33 КПК.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.
Керуючись ст.ст.314-316,371,372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новозаводського районного суду міста Чернігова на 10 год. 00 хв. 31.05.2024 р.
Про часта місцерозгляду справиповідомити прокурорадля підтриманняпублічного обвинуваченнята захисникадля забезпеченняобвинуваченому правана захист.В судовезасідання викликатиобвинуваченого.
Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1