Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/4950/23
Провадження № 1-кп/638/755/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 42021222060000205 від 07 грудня 2021 року стосовно
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рязань Російська Федерація, українця, громадянина України, одруженого, із вищою освітою, інвалідності спростовує, неповнолітніх утриманців не має, зі слів має хронічні захворювання, ФОП, не військовозобов`язаного, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.
25 квітня 2024 року адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про допит у якості свідка ОСОБА_7 . Ухвалою від 25 квітня 2024 року вказане клопотання задоволене.
У подальші судові засідання 26 квітня, 14 травня, 24 травня,06 червня 2024 року свідок не з`явився, належним чином викликався, причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні 06 червня 2024 року адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про допит вказаного свідка з технічних засобів адвоката, так як свідок далеко мешкає від суду в біля міста Івано-Франківська, а також не зареєстрований у Сервісі « Кабінет електронного суду». Адвокат повідомив, що він поїде до нього і там вони разом вийдуть на відеозв`язок з технічних засобів адвоката.
У судовому засіданні прокурор заперечував проти вказаного клопотання.
Представник потерпілого заперечував проти вказаного клопотання.
Обвинувачений погодився з клопотанням захисника.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції.
Учасник вказаної відеоконференції повинен бути ідентифікований за допомогою відповідного проходження реєстрації у електронному кабінеті.
На разі адвокат ОСОБА_5 пропонує, щоб свідок ОСОБА_7 перебував поруч з ним під час його допиту поза межами судової установи.
Відповідно до Положення про ЄСІТС процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
Користувачі зобов`язані вносити повну та актуальну інформацію в Електронний кабінет в обсязі, визначеному функціональними можливостями ЄСІТС, невідкладно після створення, отримання або зміни такої інформації.
Процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи.
Процедура реєстрації Електронного кабінету юридичної особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису керівника такої юридичної особи, що підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Сертифікат кваліфікованого електронного підпису такої посадової особи повинен містити ідентифікаційні дані як юридичної, так і посадової особи.
Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації, або інтегровану систему електронної ідентифікації (id.gov.ua).
Автентифікація користувача в Електронному кабінеті здійснюється у будь-який із таких способів:
1) засобами електронної ідентифікації, які визначені законодавством;
2) через систему BankID Національного банку України або аналогічні системи авторизованих установ;
3) через інтегровану систему електронної ідентифікації (id.gov.ua).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Суд не може при таких обставинах ідентифікувати особу свідка ОСОБА_7 , а у подальшому використовувати вказані свідчення для ухвалення рішення у справі.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 щодо допиту свідка ОСОБА_7 поза межами приміщення суду з використанням Сервісу «Кабінет електронного суду» з власних технічних засобів адвоката ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 06 червня 2024 року.
Головуюча суддя ОСОБА_8
