УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №295/3968/24 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 84 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А
27 червня 2024 року
Житомирський апеляційнийсуд ускладі суддіПавицької Т.М.,вирішуючи клопотанняпредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відстроченнясплати судовогозбору заподання апеляційноїскарги надодаткове рішенняБогунського районногосуду м. Житомира від 10 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк Форвард», за участі третіх осіб - приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Овсієнко Алли Вікторівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів,
в с т а н о в и в :
Додатковим рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 10.06.2024 відмовлено в позові ОСОБА_1 .
Не погоджуючись із додатковим рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу у якій заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Як підставу для відстрочення сплати судового збору представник посилається на те, що ОСОБА_1 отримує безоплатну правову допомогу, є військовослужбовцем та на даний час перебуває у зоні бойових дій на Куп`янському напрямку, зв`язок із ним відсутній, а тому і відсутня можливість сплати судового збору разом із подачею апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1ст.136 ЦПК Українита ч.1ст.8 Закону України "Про судовий збір"суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судовогозбору заподання апеляційноїскарги надодаткове рішенняБогунського районногосуду м.Житомира від10 червня 2024 року до ухвалення Житомирським апеляційним судом судового рішення по даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
