Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/762/24
Провадження № 1-кп/306/222/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2024 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення експертизи
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.3ст.258,ч.1ст.263КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет осудності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи страждає на посттравматичний стресовий розлад хронічне порушення психічного стану, що міг розвинутися після травматичної події, яка мала місце 15 грудня 2023 року.
У судовому засіданні обвинувачений просив задовольнити клопотання його захисника.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволені клопотання захисника, оскільки стосовно обвинуваченого призначалась судово-психіатрична експертиза на досудовому слідстві.
Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав думку прокурора щодо відмови у задоволені клопотання захисника.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ст.7Закону України«Про судовуекспертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).
Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженимнаказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.
Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.
Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).
Згідно з ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.
Згідно до ч.1 ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбаченихстаттею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Обвинуваченому ОСОБА_8 призначалась на досудовому розслідуванні судово-психіатрична експертиза, про що свідчить висновок судово-психіатричного експерта №22.
Враховуючи, що призначення експертизи є правом а не обов`язком суду, а також, що на даний час по даній справі проведена судово-психіатрична експертиза, суд не вбачає підстав проведення комплексної судово-психіатричної експертизи.
На підставі наведеного,в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення комплексної судово-психіатричної експертизи на предмет осудності ОСОБА_8 необхідно відмовити.
Керуючись ст. 371,372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення комплексної судово-психіатричної експертизи на предмет осудності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи страждає на посттравматичний стресовий розлад хронічне порушення психічного стану, що міг розвинутися після травматичної події, яка мала місце 15 грудня 2023 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 19 вересня 2024 о 08.45 год.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
