Справа № 306/762/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/243/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
25 березня 2025 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові, перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 листопада 2024 року щодо ОСОБА_3 ,
встановив:
вищенаведеним вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації, смт.Сарни, Пермської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.258 КК України, ч.1 ст.263 КК України призначивши покарання: за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років; за ч.3 ст.258 КК України у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.1ст.70 КК Українишляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.
Не погоджуючись з цим вироком, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
14.03.2025 за вказаними апеляційними скаргами було відкрито апеляційне провадження.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.
Окрім того, відповідно до ч.1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частиною 2ст. 336 КПК Українипередбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відтак, з метою забезпечення участі в судове засідання прокурора, захисника, потерпілих, які проживають на території Закарпатської області та з метою швидкого, повного та об`єктивного розгляду матеріалів даного кримінального провадження, забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, колегія суддів вважає, що слід здійснити дистанційне судове провадження.
Керуючись ст.401 КПК України,
ухвалив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 листопада 2024 року щодо ОСОБА_3 , призначити на 10.30 год. 21 травня 2025 року в приміщенні Львівського апеляційного суду у режимі відеоконференції із Свалявським районним судом Закарпатської області з участю прокурора, захисника, потерпілих та із ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Суддя-доповідач ОСОБА_2