Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 444/77/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/652/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу заапеляційною скаргою ОСОБА_6 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 15 січня 2024 року відносно ОСОБА_7 ,
з участюпрокурора ОСОБА_8 ,
представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 ,
встановила:
цим вироком затверджено угоду про визнання винуватості від 04 січня 2024 року, укладену між прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_10 та обвинуваченою ОСОБА_7 за участі захисника ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 12023141310000316 від 11 жовтня 2023 року.
ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст. 239 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. - в дохід держави.
Вирішено питання з речовими доказами та заходами забезпечення кримінального провадження, зокрема, постановлено автомобіль (мікроавтобус) чорного кольору марки «FORD TRANSIT CUSTOM» н.з., НОМЕР_1 , що зберігаються на території ВП № 2 Черовоноградського РВП ГУНП у Львівській області конфіскувати в дохід держави.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду у частині вирішення долі речового доказу, ОСОБА_6 чоловік засудженої ОСОБА_7 оскаржив вирок, однак, в подальшому, до початку апеляційного розгляду, його представник адвокат ОСОБА_9 за погодженням з останнім, подала клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, відповідно до положень ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Таким чином, керуючись ст.ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
постановила:
закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на вирок Жовківського районного суду Львівської області від 15 січня 2024 року відносно ОСОБА_7 .
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
