ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1608/24 Справа № 212/1970/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)
29 жовтня 2024 року м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження № 42017040000001302 за апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2024 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засуджено за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 2 роки. На підставі ст. 52, 54 КК України позбавлено спеціального звання старшого сержанта поліції.
Цим же вироком
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засуджено за ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 2 роки. На підставі ст. 52, 54 КК України позбавлено спеціального звання капітана поліції.
Провадження стосовно ОСОБА_9 зупинено до його звільнення з військової служби.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.
Вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_8 в частині стягнення на користь держави процесуальних витрат змінити.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати по справі:
за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи № 30/10.9/2963 від 19.12.2017 року в сумі 1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) гривні 40 копійок;
за проведення судової почеркознавчої експертизи № 30/1.1/3171 від 20.12.2017 року в сумі 1113 (одна тисяча сто тринадцять) гривень 30 копійок;
за проведення судової психологічної експертизи № 5252/18-61 від 22.03.2018 року в сумі 4290 (чотири тисячі двісті дев`яносто) гривень.
В іншій частині вирок суду стосовно ОСОБА_8 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядкудо Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений у приміщенні Дніпровського апеляційного суду м. Кривий Ріг о 10 годині 30 хвилин 04 листопада 2024 року.
Судді