Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/25183/24
Провадження № 1-кп/686/1554/24
УХВАЛА
01 листопада 2024 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 299, ч. 3 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні в ході розгляду кримінального провадження прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема переховування від суду, незаконний вплив на потерпілу, вчинення інших кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, дію запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, продовжити. Підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на інший більш м`який на цей час суд не вбачає, оскільки обставини врахованіпри обранніобвинуваченому підчас досудовогорозслідування запобіжногозаходу увиді триманняпід вартою не змінилися. ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочину з особливою зухвалістю, за своїм характером ці злочини представляють особливу суспільну небезпеку. У справі не з`ясовані усі обставини, встановлені під час кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 331 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого задовольнити.
Дію обраногопід часдосудового розслідуваннящодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжити до 30 грудня 2024 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Судове засідання відкласти на 18.11.20024 року на 12 год.00 хв.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1
