Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2024 Справа №607/5769/21 Провадження №1-в/607/478/2024
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с./з. ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі подання в.о. начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нові Петликівці Бучацького району Тернопільської області, громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.11.2022, що був змінений ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23.02.2023, за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України, на підставіч.1ст.70КК Українидо остаточногопокарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах на строк 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку строком 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, відповідно до вимогст.78 КК України.
Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, прокурор та засуджений у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду клопотання (подання).
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Як вбачається із матеріалів особової справизасудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.11.2022, що був змінений ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23.02.2023, за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України на підставіч.1ст.70КК Українидо остаточногопокарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах на строк 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку строком 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданнізазначено,що вирокТернопільського міськрайоиногосуду Тернопільськоїобласті від14.11.2022стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшовдля виконаннядо Тернопільськогорайонного відділуфілії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 22.03.2023.
На облік засуджений ОСОБА_4 поставлений 22.03.2023, 7.04.2023 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.
За час перебування на обліку із засудженим були проведені бесіди виховного згідно індивідуального плану роботи, з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.
Будучи підобліковимТернопільського районноговідділу філіїДУ «Центрпробації» вТернопільській області ОСОБА_4 зарекомендував себепозитивно,з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені дні, з поважних причин, що свідчать підтверджуючі документи, ухилень від відбування покарання та виконання покладених на нього судом обов`язків не допускав.
За час перебування на обліку до адміністративної та кримінальної від повільності не притягувався.
Згідно матеріалів перевірки ДОП засуджений протягом іспитового строку по місцю проживання характеризувався позитивно.
ОСОБА_4 працює у ФОП ОСОБА_6 на посаді водія - далекобійника. Згідно характеристики, за час роботи зарекомендував себе як відповідальний, дисциплінований працівник.
Відповідно до п.9 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2ст.539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першоїстатті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на вищеописане, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду на час іспитового строку обов`язки виконав та не вчинив нового кримінального правопорушення, ставши на шлях виправлення.
Керуючисьст.78 КК України, п.10 Перехідних Положень, ст.537,539,395 КПК Українисуд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нові Петликівці Бучацького району Тернопільської області, громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.11.2022, що був змінений ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23.02.2023, за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України на підставіч.1ст.70КК Українидо остаточногопокарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах на строк 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку строком 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України - звільнити від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
