Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
09 січня 2025 року
м. Київ
справа № 754/1519/22
провадження № 51- 28 ск 25
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргуОСОБА_2 - представника цивільного відповідача - МВС України на вирок Деснянського районного суду м. Києва від
04 березня 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 02 жовтня
2024 року стосовно засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 09 січня 2025 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження; надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Крім того, ОСОБА_2 , представник цивільного відповідача - МВС України звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням, в якому порушує питання про зупинення виконання вироку Деснянського районного суду м. Києва від
04 березня 2024 року та ухвали Київського апеляційного суду від 02 жовтня
2024 року в частині вирішення цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 щодо стягнення з МВС України на користь ОСОБА_5 грошових коштів у рахунок відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України
(далі - КПК України) суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Перевіривши наведені доводи необхідності зупинення виконання вищезазначених судових рішень, однак не вирішуючи наперед питання щодо обґрунтованості чи необґрунтованості доводів касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що з наведених у клопотанні доводів вбачається наявність підстав для зупинення виконання судових рішень стосовно ОСОБА_3 у частині вирішення цивільного позову, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись частиною 1 статті 430 Кримінального процесуального кодексу України, Суддя
постановив:
Витребувати із Деснянського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 .
Клопотання ОСОБА_2 - представника цивільного відповідача - МВС України задовольнити. Зупинити виконання вироку Деснянського районного суду м. Києва від 04 березня 2024 року та ухвали Київського апеляційного суду від 02 жовтня
2024 року в частині вирішення цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 щодо стягнення з МВС України на користь ОСОБА_5 грошових коштів у рахунок відшкодування моральної шкоди.
Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
