Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 296/9988/24
1-кп/296/38/25
УХВАЛА
Іменем України
13 січня 2025 року м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12019060020002193 від 29.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України, -
встановив:
У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.
Наступне судове засідання призначено на 15 січня 2025 року о 10 год 00 хв.
До суду надійшло клопотання в.о. начальника ДСУ «Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_3 щодо участі експерта ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, шляхом застосування системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ).
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з п. 7 листа Верховного Суду № 1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференц зв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференц зв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває на даний час.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання в.о. начальника ДСУ «Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_3 щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання в.о. начальника ДСУ «Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні №12019060020002193 від 29.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України, призначене на 15 січня 2025 року о 10 год 00 хв, проводити з експертом ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», яка встановлюється за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Забезпечити участь експерта ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Роз`яснити експерту ОСОБА_6 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
